Transmission Optique WDM

DWDM Passif vs DWDM Actif

Le DWDM (dense wavelength division multiplexing) est une technologie de multiplexage optique utilisée pour augmenter la capacité de la bande passante sur les réseaux de fibres existants. DWDM fonctionne en combinant et en transmettant plusieurs signaux simultanément à différentes longueurs d'onde sur la même fibre. Celui-ci représente une révolution concernant la transmission d'informations sur de longues distances. DWDM peut être divisé en DWDM passif et DWDM actif qui seront illustrés dans cet article.

Qu'est-ce Qu'un DWDM Passif ?

Les systèmes DWDM passifs ne comportent aucun composant actif. La ligne fonctionne uniquement grâce au budget optique des émetteurs-récepteurs utilisés. Aucun amplificateur de signal optique ni compensateur de dispersion n'est utilisé dans le processus. Les systèmes DWDM passifs ont une grande capacité de canal et un énorme potentiel d'extension, cependant la distance de transmission est limitée au budget optique des émetteurs-récepteurs utilisés. L’application principale du système DWDM passif concerne les réseaux métropolitains et les lignes de communication à vitesse élevée avec une grande capacité de canal.

Qu'est-ce Qu'un DWDM Actif ?

Les systèmes DWDM actifs sont généralement appelés des systèmes à base transpondeur. Ils représenteent une solution efficace pour transporter de grandes quantités de données entre des sites dans les paramètres d’un centre de données. Le transpondeur prend en charge les sorties du format de commutateur SAN ou IP, généralement au format 850 nm ou 1310 nm, et les convertit en une conversion DWDM optique-électro-optique (OEO). Lors de la création de réseaux DWDM longue distance, plusieurs amplificateurs EDFA sont installés respectivement dans une ligne. Le nombre d'amplificateurs dans une section est limité et dépend du type de câble optique, du nombre de canaux, du débit de transmission des données, de chaque canal et de la valeur OSNR admissible.

DWDM Passif vs DWDM Actif

DWDM Passif

Avantages :

Prix bas : contrairement aux réseaux backbone actifs avec des amplificateurs et de compensateurs de dispersion, le DWDM passif permet d’organiser un système à grande vitesse avec une grande capacité de canal avec des prix énormément basses. Par conséquent, moins de composants sont nécessaires et moins de temps de manœuvre est nécessaire.

Paramétres d’installation : En prenant en considération les optiques colorées, il n'est pas nécessaire de régler les longueurs d'onde pour toutes vos connexions. La seule chose à régler c’est de faire correspondre vos optiques colorées et de les brancher.

Défauts :

Flexibilité : vous êtes limité aux fibres optiques colorées et à des longueurs d'onde plus petites sur la fibre de transport. De plus, à l’aide des appareils plus passifs, vous avez plus de difficulté dans la gestion. Et vous devrez commencer à gérer la même longueur d'onde sur plusieurs périphériques passifs, dont les objectifs différents sur chacun en fonction de votre configuration.

Contrôle  : Si vous devez modifier une longueur d'onde ou une connexion pour n’importe quelle raison, votre choix se limite à le mettre hors service et à la déconnexion physique du câblage car la longueur d'onde est liée directement à fibre optique.

DWDM Actif

Avantages :

Le DWDM actif peut adapter beaucoup de longueurs d'onde (couleurs) à une seule paire de fibres. Le signal envoyé sur une seule paire de fibres peut transporter plus de bande passante qu'un DWDM passif de la même taille, c’est-à-dire que vous n'avez pas besoin d'autant de fibres physiques entre vos deux sites (cela ne n’est pas nécessairement valable si vous avez besoin de beaucoup de bande passante). Ceci est avantageux lorsque la distance pose problème, car elle vous permet d’avoir le plus d’une paire de fibre en comparaison à une passive.

Les configurations actives vous offrent plus de contrôle sur votre réseau optique. Vous pouvez à tout moment modifier les longueurs d’ondes sans perdre de connexions.

Fléxibilité : Il est plus facile de modifier le DWDM Active en fonction de la croissance de votre réseau (vous pouvez adapter davantage de longueurs d’ondes à la fibre, voir ci-dessus)

Défauts :

Cher : Les configurations DWDM actives sont beaucoup plus coûteuses que les solutions DWDM passives. Si vous n’avez pas des besoins de longues distance, on vous conseille de ne pas choisir le DWDM actif.

Configuration : selon votre fournisseur, la configuration peut être une tâche difficile nécessitant une compréhension compléte sur les réseaux optiques. Il y a en fait beaucoup plus de composants dans les builds actifs.

Résumé

Peu importe le format DWDM passif ou actif, choisissez celui qui convient le mieux à votre réseau. Le Mux Demux DWDM est un outil indispensable à la fois en DWDM passif et actif. FS.COM propose une série variante de DWDM Mux/Demux. Si vous devez acheter un Mux/Demux DWDM, visitez notre siteweb ou contactez-nous via sales@fs.com pour plus de détails.

Mots-Clés : DWDM Passif, DWDM Actif, Mux Demux DWDM

15/10/2018

0 J'aime 0 Poster un commentaire

SONET/SDH vs DWDM : Quelle est la Différence??

La prochaine génération d'équipements SONET (Synchronous Optical Network) ou SDH (Synchronous Digital Hierarchy) est déployée avec succès sur les réseaux pour assurer un trafic réseau en croissance continue. Comparé au traditionnel SONET, le DWDM (Dense Wavelength Division Multiplexing) est considéré comme une architecture simple, évolutive, add/drop à grande capacité, terminaisons à plusieurs anneaux, multi-services et plusieurs matrices. Dans quelques situations, nous devons évaluer les avantages que DWDM et SONET ont retirés de l’impact économique. Ensuite, nous devons déterminer la relation et la différence entre eux.

Qu'est-ce que sont : SONET/SDH ?

SONET vs SDH

SONET/SDH est la technologie dominante déployée dans la plupart des réseaux de métro et de longue distance. Ce dernier réfère à un groupe de débits de transmission par fibre optique capables de transporter des signaux numériques de capacités différentes. Depuis leur lancement à 1990, SDH et sa variante SONET (utilisée en Amérique du Nord) ont considérablement amélioré les performances des réseaux de télécommunications basés sur les fibres optiques. L'unité de base de SDH est le module de transmission synchrone niveau 1 (STM-1). L'unité de base de SONET est le niveau de porteuse optique 1 (OC-1). Les autres tarifs OC-3, OC-12, OC-18, OC-24, OC-36, OC-48, OC-96 et OC-192 sont dérivés de ce taux de base.

PDH vs SDH/SONET

Les réseaux PDH (lesiochronous Digital Hierarchy) et SDH/SONET basés sur le TDM ont été, dés longtemps, utilisé dans plates-formes de transport standard pour le trafic cellulaire. PDH et SDH/SONET sont optimisés pour gérer les circuits vocaux en masse avec une disponibilité maximale, un délai minimal et une continuité de service garantie. SDH a été créé pour remplacer le système PDH pour assurer la communication entre les équipements de différents fournisseurs. La hiérarchie des signaux définit plusieurs débits de ligne parmi lesquels se trouvent le STM-1 (155 Mbps), le STM-4 (622 Mbps), le STM-16 (2,5 Gbps) et le STM-64 (10 Gbps) et le STM-256 (40 Gbps) qui sont largement adoptés.

Qu'est-ce que le DWDM ?

Le DWDM est considéré comme l'une des meilleures technologies pour augmenter la bande passante sur une installation de fibre existante. Il permet de créer plusieurs « fibres virtuelles » sur une fibre physique. Cela se fait en transmettant les différentes longueurs d'onde (ou couleurs) de lumière sur une partie du fibre. DWDM a été initialement utilisé dans les trajets de longue distance car les dépenses d’amplification, de compensation de la dispersion et de régénération constituaient une grande partie des coûts des équipements de réseau dans les réseaux SONET régionaux et nationaux. DWDM est devenu de plus en plus populaire dans les réseaux métropolitains lorsque les réseaux locaux ont vu leurs réseaux échouent. Apart de l'épuisement de la fibre, le volume de trafic constitue le facteur principal économique du déploiement de la technologie DWDM dans les réseaux métropolitains.

Le DWDM fonctionne dans un champ compris entre 1530 et 1565 nm, ce que l'on appelle la bande C qui correspond à l’interface à faibles pertes de la fibre optique. C'est la gamme où l'amplificateur à fibre dopée à l'erbium (EDFA) est fonctionnel. Une grille de longueurs d'onde / fréquences de fonctionnement admissibles est conforme à l'UIT-T, est centrée sur une fréquence de 193,1 THz ou une longueur d'onde de 1553,3 nm et toutes sortes de fréquences sont espacées de 25 GHz (= 0,2 nm) autour de cette fréquence centrale.

La couche DWDM est indépendante du protocole et du débit binaire, ce qui signifie qu’elle peut transporter simultanément des paquets ATM (mode de transfert asynchrone), SONET et/ou IP. La technologie WDM peut également être utilisée dans les réseaux optiques passifs (PON), qui sont des réseaux d'accès dans lesquels la totalité du transport, de la commutation et du routage se produit en mode optique.

SONET vs. SDH vs. DWDM : c’est quoi la différence ?

SONET pour le passé

Comme prévu, les scénarios SONET ont un coût initial faible. Lorsque le volume de trafic est faible, une architecture SONET est beaucoup plus économique que l’architecture DWDM. La modélisation de Fiberstore indique que lors de la conception d’un réseau superposé SONET avec les exigences OC-3, OC-12, OC-48 et Ethernet Gigabit, lorsque la conception nécessite moins que 4-10 anneaux OC-192, un réseau SONET sera le choix parfait.

DWDM pour le présent et l'avenir

Puisque le volume de trafic augmente progressivement, DWDM va probablement s'imposer et deviendra le choix de la technologie réseau. Le timing de ce crossover dépend de beaucoup de facteurs tels que la distance, le prix et la densité de l'interface. Les différences entre les types de demande sont principalement dues à l’efficacité de conception des cartes d’interface de ces deux technologies en termes de densité et de prix. L’étude de Fiberstore montre également que les distances de portée déclenchent généralement des exigences supplémentaires pour les générateurs, les amplificateurs optiques et les DCM dans les routes. Les longues distances ont la tendance de favoriser une architecture DWDM en raison de l'utilisation efficace des fibres et des capacités de contournement optique des nœuds intermédiaires.

De plus, les coûts de fibre les plus élevés et les situations, dans lesquelles les contraintes de fibre sont appliquées ménent à considérer l’option DWDM et pas SONET, car DWDM économise une quantité considérable de fibres dans le réseau optique. Les systèmes DWDM pourraient être planifiés pour un grand nombre de canaux. Cependant, une stratégie de croissance au fur et à mesure de la croissance peut être utilisée et des canaux peuvent être ajoutés en fonction de la demande dans Fiberstore. La distance de l'amplificateur et le bilan de puissance global du système doivent être calculés pour la quantité finale de canaux dès le début.

Conclusion

Les différentes alternatives et leurs impacts économiques dans la conception du même réseau sont certainement une étude intéressante. En effect, SONET fonctionne encore mieux que les autres. Cependant, Ces résultats peuvent ne pas être valable dans toutes les situations ; une implication c’est le fait que dans les conceptions de grands réseaux, le réseau le plus optimisé ne peut pas être nécessairement toujours l’architecture unique. Une partie du réseau peut adopter des anneaux tandis qu'une autre partie implémente des anneaux. Généralement, la partie centrale du réseau justifiera une architecture DWDM.

Mots-clés : MUX DEMUX DWDM, DWDM, CWDM, DWDM CWDM, Multiplexeur Fibre Optique

19/09/2018

0 J'aime 0 Poster un commentaire